Лучшие онлайн игры ONGAB logo
О теории Великого Заговора: обложка
Ур. 1 Поддержать Подписаться

О теории Великого Заговора

Аллоды Онлайн

  •    •  
Поддержать Подписаться
1 2,771 53 0
0

Теория заговора — попытка объяснить происхождение некоего события совсем не так, как об этом рассказывают власти народным массам, переросшая в непоколебимую уверенность в том, что на самом деле оно явилось следствием тайного сговора неких лиц.

Для пущей наукообразности и конспирации, сторонники теорий заговора любят называть свою деятельность «конспирологией» (то есть, наукой о заговорах).

Пытаться переубедить конспирологофага бесполезно, так как принятие конспирологии вызвано глубокой психологической подоплёкой. С помощью нескольких непроверяемых заявлений любой набор достоверных фактов легко интерпретируется в пользу существования тайной организации Вселенского Зла. Контрдоводы при этом либо игнорируются («ИМ нужно, чтобы вы так думали»), либо перевираются, либо, в крайнем случае, также включаются в схему (небольшое перераспределение ролей сути концепции не вредит). В любом случае, власти продолжают скрывать, зло продолжает происходить, ОНИ продолжают наживаться на чужом горе, и иногда кто-то внезапно срывает покровы, невозбранно доставляя поциентам и троллям.

Итак:

  1. Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.
  2. Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу.
  3. Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.
  4. Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.
  5. Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки.
  6. Оппоненты конспиролога обязаны вести себя идеально корректно; малейшая резкость с их стороны рассматривается как признание в отсутствии аргументов и бесспорное свидетельство их невежества, беспочвенности, умственной неполноценности.
  7. Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.

Собственно написаное выше ни в коем случае не является трудом круглосуточного бдения автора, а представляет собой злейшую копипасту из одного ресурса.

Вы какбэ должны были догадаться к чему клонится дело.

Вот. А теперь давайте перейдем к делу.

Задумайтесь, почему руководство Официального Форума так резко относится к поведению своих пользователей.

Никого не напоминает?

Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.

А потом рождаются бесконечные тирады про то как сообщения стираются с пометками Флейм в адрес Разработчиков и Администрации, и какие модераторы беспринципное и наглое быдло. А не лучше посмотреть сначала на себя и оценить, как ведете себя Вы?

Есть такая хорошая пословица

Обращайся с другими так, как ты хочешь чтобы обращались с тобой

Модераторы и КМы это те же люди, отличие главное в том что Вы — Тут, а Они -Там. Но тем не менее, вот Вам будет приятно, если на вас лично или просто в адрес вашей команды каждодневно будет лится over 9000 литров словесной нецензурной брани? Мне нет. Да нужно понимать, что АО — проект может и далекий от совершенства, а к людям будут прислушиваться гораздо тщательнее если сам люди будут настроены на конструктивный диалог без оскорблений.

[ Модераторы усиленно трут правду чтобы она не попалась на глаза руководству. ]

Самое главное заблуждение. Откройте тему, которая еще не отмодерирована, откройте правила Форума и попытайтесь каждый пост в этой теме проанализировать в соответствии с правилами. Почему вот это могут посчитать флудом, а вот-то оффтопиком? Патчноуты… Удаляют из них только то что никак не относится к самому патчноуту. И направлено это в первую очередь на то, чтобы другим людям было удобно все это читать. Зачем там нужна полная выкладка рассчетов или препирание двух людей имеющих разное мнение?

Разве это не флуд и не усложняет прочтение темы?

ХА ХА))

+1 как я тебя понимаю.

+100500, я согласен полностью

Форум кроме модераторов каждый день просматривают компетентные люди, и Вам не кажется что находясь выше рангом они могут просматривать ВСЕ? Если Модератор удалит какое-то дельное замечание или выдаст несправедливое нарушение то влетит в первую очередь ему. И произойдет это даже

оперативнее чем почешется любой посетитель.

[ Нас никто никогда не слушает и на наше мнение всем начхать ]

Второе заблуждение. На самом деле пользователей ВСЕГДА слушают.

Те же модераторы каждые несколько дней в обязательном порядке просматривают ВСЕ темы и собирают отзывы, которые потом передаются дальше для анализа.

Разве не лучше жить во взаимопонимании и иметь хорошие отношения с сотрудниками форума.Против вас нет никакого заговора.Всем, и Вам, и нам хочется чтобы проект стал лучше. Поймите, если Вы станете выражать свои мысли четко, станете менее агрессивными по отношению к другим, то достигнете гораздо большего.

1


53 комментария
  • аватар

    Давай по-новой, Миша, всё хуйня. :D

    А вообще молодец, по делу расписал. Коли меня в РО слали так я прекрасно понимал за что :)

    З.Ы. Хотя нет, Assassin иногда был слишком суров…

  • аватар

    Уже писал по этому поводу (я о модераторах офф форума), посмотри определение юношескому максимализму и ты всё поймёшь, даже не приплетая заговоры и конспирологию.

  • аватар

    Я, конечно, точно не уверен, но это очередной модератор, не помню ника, на «G» что-то, да? Тот самый, который правит сообщения игроков (по-моему, без осмысления зачем тот или иной контент был добавлен) на форуме (на что, в принципе, имеет право), хотя раньше такого не было.

    Такое ощущение что у вас у всех первоочередная задача зарегистрироваться на неугодном ресурсе.

    Ни в коем случае не обвиняю, нет-нет, просто интересно.

    Статья шикарна. Заинтересовала. Если можно, поделитесь ссылками на ресурсы с которых брали информацию.

    P.S. Если это не вы, то прошу прощения. Просто аватарки одинаковы, что толкает на мысль…

  • аватар

    Креатив ниочем на 50% минимум. Заговор есть. Но он не «великий», а очевидный (ну там убердонат, отношение к игрокам, ОБТ названое релизом и прочие бочки ложки говна дегтя, которое нам втюхивают). Ведь на офсайте не написано «Мы приложем все силы чтобы снять с вас побольше денег и приложить минимум усилий»? Ну вот.

    Но про отношение к модерам в основном прав. Многие озлобленные личности не обосновано срывают свою злость на модерах. Хотя оффорум вообще никчемен. Даже конструктивную критику они не принимают, там можно только лизать жопу мылу и устраивать/читать срачь не задевающий интересов мыла. А полезную инфу найти так же просто, как иголку в стогу сена.

  • аватар

    Да, я модератор. Ник на официальном форуме Gelikan. И да, я практикую редактирование сообщений. Но я НИКОГДА не лезу исправлять чужое мнение на то, которое якобы будет угодно руководству.Этого никогда небыло. Ни с моей, ни с чьей либо стороны. Все мои коррекции сводятся к объединению даблпостингов, если это не нарушает контекст и целостность дискуссии.

  • аватар

    Я с радостью предоставлю вам примеры конструктивной критики. Которая не удаляется, вопреки вашему мнению.

  • аватар

    Я не говорил о том, что вы искажаете суть сообщений.

    Кстати, что на счет ссылок о конспирологии?

  • аватар

    Отправлено Вам в ЛС

  • аватар

    Зачем цитировать всякий юмористический бредок с луркмора, если можно скопипастить с авторитетной вики?

    На самом деле пользователей ВСЕГДА слушают.

    Думаеш люди обращаются с наболевшим к вам модерам, а не к админам/разрабам? Вы лиш глас мыла. Это не интересно.

    Какая цель написания столь объемного текста?

    ЗЫ: какие плюшки получают модеры за свою работу?

  • аватар

    Думаеш люди обращаются с наболевшим к вам модерам, а не к админам/разрабам? Вы лиш глас мыла. Это не интересно.

    Они пишут это на форуме, а наша цель это передать разработчикам

    ЗЫ: какие плюшки получают модеры за свою работу?

    Никаких.

  • аватар

    Значит вы мазохист? Или меценат?

    Иначе какой смысл тратить свои нервы, силы и время?

  • аватар

    А я должен обязательно иметь какой-либо 'шкурный' интерес к любым видам деятельности?

  • аватар

    Я говорю не про любые виды деятельности, а про конкретный. Надеюсь вы утолите мое любопытство.

  • аватар

    Я просто этим занимаюсь. Возможно из-за того что мне любопытно посмотреть на это изнутри, возможно из-за того что хочу поучаствовать в жизни проекта. Первое наиболее близко к истине.

  • аватар

    После злейшего копипаста можно было не дочитывать… Логика убежала недалеко от «Ваня бросил мусорный пакет в окно, потому что он клаустрофоб, и не может сходить на помойку».

    Хотя, если по делу, Gelikan наиболее толерантный собеседник на форуме вместе с dky из модераторов. И, надеюсь, хотя бы он, разделяя про-мыловскую позицию и политику, не станет заведомо перевирать факты, а несогласным лепить баллы нарушений.

    PS: хотелось бы узнать наверняка, имеют ли модераторы доступ к учетке администратора Allods_Online? Или мне показалось…

  • аватар

    PS: хотелось бы узнать наверняка, имеют ли модераторы доступ к учетке администратора Allods_Online? Или мне показалось…

    Нет. Доступа модераторы к данному аккаунту не имеют и иметь не могут. Даже в перспективе.

  • аватар

    Теория заговора… Мне иногда кажется, что многое может объяснить другая теория «Бритва Хэнлона»http://nestoy.blogspot.com/2011/04/blog-post_04.html

    Бритва Хэнлона (англ. Hanlon's Razor) — утверждение о вероятных причинах человеческих ошибок, которое гласит:

    Никогда не обвиняйте в злонамеренности то, что вполне может быть объяснено глупостью (англ. «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»).

    Ну как вариант объяснения любых сложных (простых) вещей в этой жизни…

  • аватар

    Я не верю (да, я знаю — мои проблемы). Есть занятия более интересные, чем чтение и правка тонн желчи и кала изливаемых тролями, флудерастами, тупицами и просто детьми.

    И все таки какова цель написания сего текста?

  • аватар

    Глупость так же может быть маскировкой злонамеренности… Мне даже кажется в большей степени, чем наоборот.

  • аватар

    ну КМ-ы точно имеют все)

  • аватар

    Не надо. Оставь.

  • аватар

    Я не верю (да, я знаю — мои проблемы). Есть занятия более интересные, чем чтение и правка тонн желчи и кала изливаемых тролями, флудерастами, тупицами и просто детьми.

    И все таки какова цель написания сего текста?

    Наверное просто выразить свое мнение о данной ситуации.

  • аватар

    Нужно также уточноить, что модераторы — НИКОГДА не озвучивают официальные позиции Mail.ru Group.Ни в одном вопросе. Все что мы пишем на форуме — это наше и только наше мнение.

    Но в вопросах управления и поддержания порядка на форуме мы следуем правилам, установленными Руководством. И обязаны целиком им следовать.

    Беспредел — не наш удел.

  • аватар

    Последние месяца три складывается обратное впечатление

  • аватар

    Всякое нарушение выдается исходя из контекста ситауции. Дискуссии с упоминанием Сергея Орловского не запрещены, но просто в некоторых случаях лучше промолчать. Тема эта достаточно деликатная и можно сколько угодно времени строить догадки, спорить, рассуждать. Лично я в данный разговор никогда не полезу.Я в нем некомпетентен. Поэтому оставляю его на обсуждение другим людям, которые знают в этом вопросе явно больше чем я.

  • аватар

    >>> Мне иногда кажется, что многое может объяснить другая теория «Бритва Хэнлона»

    Угу, человеческий фактор. Он самый)

    Кстати, Криптман, вы можете прокомментировать подборку перлов SpaceQuester'а собранную здесь: Ссылка

  • аватар

    С этим ресурсом я знаком, но комментировать данное не буду.

    Какой Вам толк от того что я скажу по этому поводу? Это личное мнение SpaceQuester'а. Тем более на стороннем ресурсе. Кто я такой чтобы это обсуждать? Если бы это были мои цитаты — я бы ответил по каждой из них.

  • аватар

    Например хотелось бы услышать комментарий по поводу вместимости серверов. А конкретно той части, в которой говорится про вместимость одного сервера в 60-70к. Как воспринимать эти данные?

    Линк на оригинал: Ссылка

  • аватар

    По делу конечно, но все таки отношение со стороны администрации/разработчиков к игрокам оставляет желать лучшего. На оффоруме моного вайна не по делу, но есть и конструктив который по большей своей части игнорируется(сужу по тому что вижу).

  • аватар

    Я не имею ни малейшего представления о ТХ серверов и о их номинальной вместимости. Может кто-то лучше осведомлен в этом вопросе? Не буду строить догадки на пустом месте.

  • аватар

    Тогда было бы интересно услышать комментарии от других модераторов. И в частности SpaceQuester'а — как воспринимать эти данные? Как истину? Как дезинформацию, или попросту брехню?

    Надеюсь на конкретный ответ на поставленный вопрос.

  • аватар

    Ниаогда не видел в действиях модераторов ничего преступного. Все наказания по делу, все заслуженно. Кто считает иначе, просто не может взглянуть со стороны.

  • аватар

    Странная тенденция, если модераторы перебрались на этот ресурс. Видимо народу на оффе стало так мало народу, что работы поубавилось с лихвой.

    Не только мой опыт показывает, что любая попытка в течении прошедшего года, высказать своё мнение уходит в молоко.

    Согласен что по началу она бывает излишне эмоциональна, но право на существование имеет на все 100% — это мнение клиента, вне зависимости от его правоты.

    Именно по-этому ничего писать на оффе не собираюсь, ибо донести мнение до игроков и выложить что-либо интересное для своей гильдии я там не могу.

    Можете дальше постить о том как вас все ненавидят и агряться, это уже ничего НЕ изменит, вы это заслужили, пусть даже лично твоего вклада тут не было.

  • аватар

    Я там писал из каких соображений получена эта цифра. Там все мои рассуждения есть. Точную цифру увы, вам никто не скажет, ибо низя.

  • аватар

    Давай так. Создай блог (тему) и скажи что ты хочешь сделать для улучшения игры. Конкретно и по фактам. Без флуда в стиле «отменить донат!!!!», «порезать шамов!!», «пофиксить баги/лаги!!!» и т.д.

    Вот представь что ты геймдизайнер и проектируешь игровой геймплей.

    Тогда это будет один из конструктивных разговоров на этой площадке. И к которому прислушаются.

  • аватар

    после одного из патчей, когда сразу после старта обнаружили жесткий фейл (у некоторых игроков пропали предметы добытые в астрале, как я помню, какие-то фиол топоры/секиры в основном),

    несколько расстроенных игроков написали ряд сообщений на форуме, где вполне аргументированно выражали свое негодование, приводя ссылки на законодательство РФ — это было очень быстро потерто.

    такие действия выставляют команду разработчиков просто жуликами

    а какое у нас отношение к жуликам? к щипачам?

    очень сложно понять благие намерения

  • аватар

    Зачем мне создавать то?

    Видимо ты мой блог не читаешь, парниша. На нём критика даже приветствуется.

  • аватар

    С вашего позволения, вступлюсь немного за Криптмана. Сразу говорю: нет, я с ним лично не знакома и я не модератор — я вообще не оставила на оффоруме ни одного сообщения (гостем там сижу). Но подобное противостояние наблюдается на любых сайтах — администрация ресурса и пользователи почему-то иногда оказываются по разные стороны форума. Я администратор на одном сайте. Нет, это не коммерческий проект и к АО он не имеет ни малейшего отношения. Но работа модератором имеет общие черты, независимо от тематики сайта. И эта работа, как правило, неблагодарная, ибо недовольные бывают всегда, при любой системе, невозможно угодить всем и сразу. Поэтому обычно следуют такому принципу: администрация ресурса является создателями сайта, и эти люди решают, каким они хотят свой сайт видеть — это ИХ сайт. Если пользователь резко и неприятно отзывается о сайте, других пользователях или администрации — администрация может и имеет право выгнать его оттуда, так же как любой из вас может выгнать незваного гостя из своей квартиры. Модератор сайта\форума думает прежде всего о сохранении спокойной и доброжелательной обстановки на том ресурсе, за который он несёт ответственность. Если некий пользователь эту обстановку портит — модератор лепит ему нарушение, ибо это его работа. Это совершенно не говорит о том, что модер «выслуживается перед администрацией» и «трёт правду» — он следит за соблюдением правил и наказывает тех, кто эти правила нарушает. Ничего личного, только бизнес, в общем. Возможно, в случае с АО в нарушении пользователями правил виноваты прежде всего не они, а разработчики — но опять-таки модераторы оффорума тут не настолько у дел, как многие думают. А как эффективнее всего выразить свои претензии к разработчикам? Да очень просто — не сотрясать воздух на форуме, а бросить игру. Понимаете ли, к срачам и трясению воздуха любые админы\модеры уже привыкли, у них против таких мер давно толстая шкура наросла — людей-то много, и у каждого свои тараканы, и никто этих тараканов особенно не прячет. =) В общем, кричать на оффоруме всякое типа «Вы совершенно не считаетесь с мнением игроков!» — это бесполезно. Вот я когда-то играла на ОБТ руАО, докачала мистика до 24, а потом ударил тот первый Страшный Патч — когда подняли необходимый для левел-апа опыт (максимальный уровень тогда 40 был), и заодно ввели порезку урона\хила без благовоний. Мне тоже хотелось пойти на оффорум и покричать там в адрес разрабов, но я этого делать не стала, а просто бросила игру и с тех пор больше никогда в неё не заходила. Вот если каждый недовольный сделает так же — РЕАЛЬНО бросит играть, а не будет ныть на форуме, и при этом всё равно играть и донатить (руны-МВ-дредноуты там всякие), то в один прекрасный день Мэйл увидит, что у них пустые сервера. Вот тут вполне могут зачесаться на тему «А игрокам-то реально что-то не нравится». Да, уйти тяжело, если в игру уже много труда было вложено, но всяко лучше, чем «жевать кактус».

  • аватар

    Да, уйти тяжело, если в игру уже много труда было вложено, но всяко лучше, чем «жевать кактус».

    А еще тяжелее, если денег вложено еще больше)

  • аватар

    Награда таки есть: пара тысяч рублей на новый год и звезда на погоны (сиречь медалька под аватар).

  • аватар

    Интересная идея.

    Вот только лично Вы, приходя в ателье по пошиву одежды и примеривая костюм, находите в нем изъяны. Ну, там шов наружу, рукава короткие, штанины разные. Вы начнете рабочим разъяснять, где у них лекала неправильные, покажите, как шить, или попросите администратора и начнете разбираться? И еще попросите жалобную книгу?

    Или приходя в ресторан и получив невкусный суп, Вы начнете учить как его делать? А зачем тогда Вы этот бред предлагаете нам?

    Я пришел развлекаться, я клиент и плачу деньги и это уже забота разработчиков, как меня удержать, но не моя, совсем не моя. Вы, что реально хотите чтоб я за свои деньги еще и учил Вас как меня развлекать?

    А вот если мне что не понравилось я вправе затребовать жалобную книгу и высказать свое «фи».

  • аватар

    Да, потребовать жалобную книгу Ваше полное право, но Вы же не будете в ней писать

    Я ваш дом труба шатал, калитка тряс, кепка на @%ю вертел. Портные/Повара ничтожные безмозглые уроды и.т.д и.т.п

    А если и будете, то уж поверьте, что это никак не красит.И я сомневаюсь что с таким человеком кто-то захочет общаться и слушать в дальнейшем его мнение.

  • аватар

    Разумеется, нет, я просто напишу, что данное заведение мне не нравится и все. Иногда могу и достаточно крепким словом пройтись, за что получу бан……да и не буду в обиде.

    А вот конкретно по фактам, есть люди, которые получают за это деньги и это их работа…….но не моя. Я за другое получаю деньги.

  • аватар

    С таким раскладом мэйл просто закроет проект. Им это не впервой.

    А вобще странные люди модеры. Помогают мейлу делать деньги, сами при этом (по их словам) ничего не получая. Я бы их понял, если бы АО делались реально для народа, чтобы людям дарить позитивные впечатления и эмоции. Но это чисто коммерческий проект. И не спорьте, это бизнес, мейл просто делает деньги.

    Я бы наверно свалил с аллодов совсем (сейчас очень редко в них захожу), но все еще где-то в глубине теплится надежда, что когда-то в АО будет так же приятно играть, как до описанного выше Страшного Патча.

  • аватар

    Тогда если не сложно, приведите еще раз эти рассуждения. Очень хочется послушать.

  • аватар

    Из последних изменений на сайте было замечено, что появилась возможность писать отзывы и жалобы руководству mail.ru напрямую, минуя всю цепочку.

    Ссылка

    А это по всей видимости корпоративный почтовый ящик: top@corp.mail.ru, куда следует направлять отзывы и претензии.

    Не совсем правда понятно, кому конкретно жалоба попадёт, и что с ней будут делать. Но, вроде как, возможность написать есть.

  • аватар

    А ты думаешь что сейчас в АО играет много людей (я про Россию)? В игре остались ярые поклонники сеттинга и временные (ждущие другие проекты) игроки.

    По моим личным ощущениям, лимит шарда 4000-5000 человек, на данный момент, в пик, загрузка шарда не превышает 2000 игроков. И то, думаю это слишком много. В среднем 500-1000 человек в час за обе фракции.

    Статистика на главном сайте и в игре врёт. Она отображает процент, но лимит меняют постоянно (если следят), или выводят угодную информацию (если важно поддерживать имидж).

    Итого 7 * 750 = 5 250 игроков в сутки. Конечно утрирую, но вы можете зайти в игру, пробежаться по всем локам, их не так много и с помощью плагинов посчитать игроков.

    Так что в игре народу осталось очень мало. Основной наплыв приходиться на патчи и крупные обновления.

  • аватар

    Правда странно видеть, почему такое же предложение не поступило от самих модераторов.

  • аватар

    я не совсем уверен в том, что люди стали бы писать здесь свое мнение об игре, если бы им давали его высказывать там.и я не говорю про тех, кто пишет «фу, мыло, фу, донат и только донат.говнокалоигра!!»

    я говорю про тех, кто пишет действительно интересные вещи, про тех, кто готов на продуктивную совместную «работу», у кого есть идеи и предложения.

    почему они пишут ИХ ЗДЕСЬ? а не пытаются выдвинуть их на оффоруме?

    я вам скажу почему.потому что они УЖЕ НЕ ВЕРЯТ В ТО, ЧТО ИХ УВИДЯТ\УСЛЫШАТ.

    по мойму это и есть эпик фейл комьюнити в аллодах.

    имхо

  • аватар

    Багофикс как мне кажется должен быть наивысшем приоритетом, ибо ни что так не оголяет нерв игрокам как багло.

  • аватар

    Можно я попробую восстановить логическую цепочку?

    1. Лимит шарда — 4000-5000

    2. В пик нагрузка — 2000

    3. В среднем нагрузка 500-1000 человек в час за обе фракции.

    4. 750=(1000+500)/2 — посчитали среднее арифметическое от нагрузки в час?

    5. 7(количество шардов)*750(среднее количество игроков в час)=5 250 ИГРОКОВ В СУТКИ? ПОШОЛ НАХЕР НОРКОМАН!!!111

  • аватар

    Нубас, это поток. Умнож 5 250 на 8 (среднее время игры на одного человека 3 часа в сутки) получаем 42 000 активных игроков ВСЕГО. Плюс-минус 20%.

    А что? Это моё ИМХО. Не нравиться методика расчёта, тогда сделай следующее:

    Посчитай количество игроков 47 лвл в топах игроков сложи по всем классам, расам и серверам. Умнож это число на 3 и ты получишь общее число активных игроков ± 20%.

  • аватар

    банить всех нафиг на оф форуме по любой провинности и посты тереть, если не нравятся модерам. а быдло всегда видит в окружающих быдло и считает себя наиумнейшим. уже задолбали выкрики «Ой, мнузабанилэ патамушта я простаматернулсо на форумэ чотакова?????» — в banned таких садить.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Материалы в тему
×
Новая лига, вступаем =) Mass Effect
Закрыть все