Чем лучник лушче канонира именно для фарма? У кана и дамаг больше, радиус атаки больше, и цены примерно одинаковы на пухи луков и канов(если точка одинаковая). У меня стал вопрос, если выбирать между этими персами, суто для фарма, то получается, что на лучника выбор падать вообще не должен? 2 дальника, 2 физовика, а один настолько лучше другого.
Поправьте меня пожалуйста если не прав.
У лука шк выше чем у кана,и бафы на шанс выпадения предмета есть)
И физы вроде у лука по больше чем у кана
Я выбирал перса который мне просто нравиться и не искал не какой выгоды.
Шанс выпадения не работает в игре, так что забудь. У кана вечная проблема с патронами, 3-4 ячейки в сумке нужно тратить под боезапас. Физа у лука меньше чем у канонира, при равных входных условиях. У лука выше подвижность, у некоторых проф есть инвиз. На парике лук предпочтительнее, так как быстрее заряжается и стреляет, хоть и урон меньше кана. В остальном что у кана, что у лука свои плюсы и свои минусы.При выборе перса я бы рекомендовал обращать внимание на кого вы сами в жизни похожи, я вот тихоход, мне каном или магом удобнее играть, кто-то наоборот резкий им удобнее луком или сином.
для кача и фарма пули вообще не нужны, автоатаки с головой хватает даже на Гигах (только если данжы проходить Леги, Каки и тд)
Магические пули используются для скиловых ударов. По сути мана тоже только на скилы расходуется, как у магов так и у физиков. А насчет вообще без пуль, ну это еще то удовольствие. Я конечно будучи 52+ где-то за час могу заколупать Какантероса 50 без пуль, но качатся на равнолевельных гигах (абсах и курах), это извольте. Без пуль проходит только автоатака, так что без пуль кан все равно что без пухи, ну или почти.
кан побыстрее лука, но затратней, вот и все
Я не принемаю ни чью сторону,как уже говорили у каждого класса есть + и - .
Если сравнивать кана с луком опять же смотря с какой профой.
У лука профы сильно отличаются в стиле игры.
Дальше ИМХО
Скаут\Стрелок -хорош в ПВЕ, в ПВП только ногой и может бить и то если под концентраткой.
Охотник- в ПВЕ и ПВП основной упор на масс атаку и добивание + инвиз
Следопыт- чистый антимаг .Из-за скила коса смерти (1 и 2 )не дает магам вообще бить.В каче то же неплох + инвиз.
Снайпер - по мимо бафа на урон от крита и физ защиты,давольно мощные скилы,которые требуют наличие пуль(таков уж класс)
Десперадо - по мимо пасивки на СА имеет баф на СБ для пвп,основные плючы это дальнего стана и замок.
Про инженера не стану писать ибо класс чистый ПВЕ для фарма и крафта.Не знаю играет ли им вообще кто-то.
В остальном кан отличный перс, даже Маэстро неплохой подкласс, хотя стан только один, а боевых-бафовых скилов 6 основных, и 4 в супернавыке, но зато есть пасивный скилл на быстрый бег, да и крафт бижи полезный навык. А вот с Наемником все очень печально - аж 3 основных боевых скила, исходные и после первой профы, остальное по задумке надо разруливать механизмами, на часть из которых рецепты и ингриды заморочишься доставать, а другие тупо не работают (по моей практике Калильная печь вообще не работает, не агрит она мобов вообще). А вот со Снайпером и Дисперадо все куда как вкуснее - 14 шт ударных-бафовых-дебафовых скилов (в настройки автокача все скилы не помещаются).
да какие ячейки?? одна ячейка - это 1к пуль закинул и забыл, да и по сути вообще не нужны. лично я очень редко пользуюсь
Возможно при заточке пух от +13 пули и не нужны, а так на гигах при постоянном использовании скилов 1000 пуль едва ли на 30 минут хватает. Поэтому на кач беру 3-4к пуль.
Если сопоставить цены на персонажа(шмот, пухи) и качество фарма, то кого бы советовали? Два класса мне одинаково нравятся, но на двух одновременно распыляться не хочется.
Для фарма бери мечника и го на Эристум в Алазмо, там самый прибыльный фарм
в фарме кан лучше будет тк СА выше ну и дамаг соответственно + пассивка на урон от крита, но лук более бюджетный вариант. лично мой выбор пал на кана. Хотя с сегодняшним положением дел увы много не нафармишь, единственный выход, как сказано выше -кирка и го в Эристум=)
Может конечно это к делу не относится,но банально некоторым кан не нравиться потому что он гном)Лук более менее няша,а кан бородатый толстяк,с огромным пузом!!!Так что кем играть это личное дело каждого!!!Оба класса неплохи и играбельные,у кана отличная пассивка,у лука скиллы более интересные на мой взгляд!!!Ну и как было выше сказано,у кого какой стиль игры!!!