Нужны ли в АО летающие маунты? А крылья? Давайте поговорим об этом)
Зачем нужны «птицы»?
Чтобы быстро передвигаться по локации, не так ли? Это вам не ВоВы, где количество материков считается пальцами одной руки. В Аллодах локации крайне малы, и развернуться там негде, так что не вижу никакой логики в полетах по аллодам.
Системы телепортов опять же: порой на одной локации несколько точек телепорта, и много бегать не приходится. Мне как магу вообще редко приходится совершать долгие переходы — исход способствует.
А что там с крыльями? Скажу так: это не айоны и не ПВ: механика боя, структура уровней не оставляют крыльям никаких шансов. Они просто не нужны.
Так что довольствуемся декоративными крыльями и наземными маунтами ;)
а я хочу какого-нить грифона..) или пегаса
В аллодах вполне комфортно и на 4-ех лапах=) если и введут летунов, то клиент рухнет=)) его потом несколько месяцев будут чинить, чтоб все правильно работало))
З.Ы. Гибберам — ездовых орков!
Эльфам — метлы!
Канийцам — конЫков!
Хадаганцам — мопЭды!
Зэмовцам(правильно?!) — левитаторы!
А орки обойдутся XD они гибберов пусть возят!
опять же будет донат!
Хм… кгда я иду-иду, прихожу хз куда чтобы сделать квест, делаю, а потом понимаю:
а) откакт камня еще 20+ минут
б) телепорт настроен так, что придется чедалть еще пару «пересадок» чтобы добраться до места
в) пересадки надо будет деалть через Новик, который грузится черепашьим шагом
г) я вообще пришла не туда, а искомый обьект находится по другую сторону горной гряды
Тогда я хочу летааать!!!
Земам*
У шамов с навигацией чуть хуже, чем у мага — царство природы по сути второй камень телепорта =) Да и зелья скорости…
Вобще-то телепорт из ЦП вроде пофиксили. Всё равно телепортирует к месту привязки.
У телепорта из ЦП два варианта: портануть шамана в точку привязки камня путешественника или портануть в точку исхода мага — маг, юзая исход, на каждой локации телепортируется в «безопасное место», т.е. туда, где недалеко так или иначе будет мастер тп =).
**Зэмам
я не понимал смысла в маунтах наземных (ну локи маленькие), а в летающих не понимаю вообще. локации слишком маленькие для летающих маунтов, слишком неинтересно будет. зато в вове летать так красиво)
не давайте лучше гиби орков тоскают, это веселей будет, представляю как бы они пыжились с выпучеными глазенками, а вобще мне гибу мохнатых свиней напоминают, только почему то на 2х ногах бегают… хD
Немного не поняла, что ты этим хотел сказать 0_о
категорически против этого!
«не давайте лучше гиби орков тоскают, это веселей будет, представляю как бы они пыжились с выпучеными глазенками, а вобще мне гибу мохнатых свиней напоминают, только почему то на 2х ногах бегают… хD» — сам ты… свинтус XD ты не знаешь, но за тобой уже вышел отряд гибберов-мясников=) скоро будешь на вертеле нас добрыми словами вспоминать XDD
А вы не замечали, как сконструирован «Гипат»? Можно не только с колосников упасть «Колосников»… Например, с «Гипата» виден «Остров Вторжения», а, в свою очередь, с «Острова Вторжения» виден «Перекресток».Мне кажется, это не просто «задник», так сказать.Можно предположить одно: Локации строятся не только параллельно плоскости, но и перпендикулярно ей, а к летающим маунтам мы сами еще не готовы… как и игра, в общем.Мне кажется, нужно развивать то, что наиболее требует улучшения:«Events» в астрале, Гильдейские Мероприятия,«Mass-PvP» и т.д. и только после того, когда количество контента достигнет определенного уровня — начинать «переправлять локации» под летающих маунтов, иначе, мы получим еще одну большую порцию багов.
Кстати, если над Новоградом начнет кто-то летать, я уверен, что придет пора моего переселения на «ОО»...=)
Точнее, это не «задник» вовсе.
Что шамы летать не хотят =)
Против чего? О_о