Ибо возраст и «школотизм» не очень-то и соотносятся. Оно скорее зависит от личных качеств человека, а не от его возраста. Традиционная школота очень соотносится именно с возрастным школьным периодом только тем, что в данный период как раз начинается максимализм, и на этот период человек достаточно плохо умеет писАть, из-за чего фразы школоты становятся какой-то агрессивной хренью, при чтении которой мозг ломается, придумывая связи между словами и расшифровывая черти-как написанные слова.
Предлагаю ввести еще термин «Взлослая школота». У данных людей абсолютно такие же черты поведения (излишняя агрессивность, восприятие всех упертыми баранами, а себя — ИДЕАЛОМ). Одно различие — грамотная речь и достаточное количество аргументов (либо умение правильно подтасовывать данные). Не путать с обычными людьми, первые черты поведения — главные в определении такого рода существ.
«ШКАЛАТА! АНИ ВИЗДЕ! ААА! АНИ ЗАПАЛАНИЛИ НАШУ ПЛАНЕТУ!»
Вам бы не помешало отдохнуть от интернетов.
может сообщение прочитаешь, что ль?)
ой, прости! я такой далбаеп, что не прочитал.
У взрослой школоты, как тут выражаются, аргументов и грамотности ничуть не больше, чем у их младших сородичей. Отличием первых от вторых является лишь возраст. В данной теме, думаю, это не является критерием для разделения вида на подвиды. Школота она и в Африке школота.
зы. А есть еще быдло)
Вот яркий пример темы
учи матчасть, тупица! lurkmore.ru/Школота
развелось писак
Школотость человека не зависит от возраста, по сему школотой может быть старик лет 80-ти, ведь пока лично не увидишь не поверишь.
Другие же, просто таким образом толсто, редко, тонко троллят.
вот дебилоид, я новый термин прошу признать. и школоту определяют по сообщениям, а там пойми, сколько этому индивиду лет.
не-не-не, я хочу отделить грамотную школоту от неграмотной просто) первую не всегда признают школотой, но реакция на окружающих у них такая же)
Молодец! Изобретай велосипед дальше, а то больше некому.
ну вот, в блогах ал тролли появились уже, раньше не замечал
они были тут ещё до поднятия портала )
А может это и не школота вовсе?) На многие вещи у людей может быть схожая реакция, это же не значит, что эти вещи схожи составом и названием)
а вот нет, это скорее школота. На форумах вов очень много таких, которые пишут длинные посты, но весь смысл их укладывается в то, что все окружающие тупейшее быдло, а он все понимает и все знает. Денисио тоже любит писать длинные посты с развернутыми якобы аргументами, но весь аргумент складывается в то, что его собеседник — упертый нуб. Да что уж там, многие перегибают палку и начинают доказывать, что именно собеседник ни на что не способен и ничего не представляет, когда просто заканчивается терпение что-либо доказывать. Вот тогда он становится похожим на какую-то школоту, которой нечего сказать.
зато он тебя можно сразу же определить этой школотой, в то время как обычной тебя еще не называли.
А вам не приходило в голову, что если человек может обосновать свою позицию, то может он прав? А если вы не в состоянии увидеть чьих-то аргументов и понять их суть(как же так ведь великий я не могу ошибаться), то может школота именно вы?
P.S.Не касается лично вас,Tvicker.
По-моему, аргумент, который в свернутом виде означает, что оппонент есть нуб или другое нехорошее слово, без разницы, в какой теме все происходит, то какая же это обоснованная позиция? Тут конечно можно сделать уточнение, смотря о чем идет спор, в любом случае пример — явный переход на личность, что есть обыкновенный/толстый/тонкий троллинг. О каких аргументах и адекватной позиции может тогда речь идти?
и не сомневался, что ты это напишешь. наверное все, кто с тобой не согласен, «дебилоиды и шкалата».
очень веский аргумент, да.
Э нет.Тут как раз стоит делать разницу в зависимости от конкретного случая.Если я играю танком и прошу всяких там ДД не агрить первыми, а если он(ДД) это делает, после чего мрет хил, я ему что должен написать что «милостивый государь не будете ли вы столь любезны, если вас не затруднит, дать мне заагрить моба, ибо ваши действия немного усложняют игру»? После чего получить от ДД в ответ отвали школота я сам знаю что делаю и быть неправым? Или тут была тема о нубах(именно так и зовется), где все кидались фекалиями в тех кто забывает купить благи, заряды, банки и тд перед вылетом в астрал.Кто в том случае школота или, скажем так, неправ? И уж если вам говорят, что вы неправы в том или ином случае стоит подумать, а может действительно я неправ? Хотя естетсвенно проще на того кто тебе говорит критику повесить ярлык школота.Это напоминает отношение мыла к игрокам.Все кто критикуют игру моментально становятся нытиками, нищебродами и так далее.
Чтобы такими вопросами не обзаводиться, надо просто в такие ситуации не попадать) Если кто-то что-то забыл, это не означает же, что он нуб, потому что забывчивость не является признаком нубства; все мы иногда что-то забываем, не называть же друг друга после этого нубами)
да! да! да! все нисагласныо шкалата и дибелы!!11111 вы все дибелы титанксиаврыб так скасал!!!
а если бы так написал, какой бы тогда реакция?) Разница бы была очень большой) Есть, конечно же, люди с небольшим мышлением, но их реально мало. Просто неопытные люди, а при заявлении «Ты нуб куда прешь?» они достаточно часто обижаются (а когда до этого их превозносили, то могут и такой же интонацией ответить собеседнику), из-за чего и получается такой сплошной нубизм со стороны АТЭЦОВ. Но добиться этого реально сложно, всем все любопытно, и все хотят показать себя — все это просто неопытность. Вспомните свой первый героик, не каждый себя там адекватно вел (я все ловушки повскрывал в ПЗ, а на вие забыл взять мелок). Но вообще-то это не туда.
Именно те «обзыватели» и являются типом моего блога.
Это или тонкие тролли или же совсем не школоло. Ну или просто принципиально упертые люди.
Ты что это?