Вот недавно начал качать лука(мастера). Стал 45лвл и вот тут у меня сомнения в выборе дальнейшей профессии. Подскажите пожалуйста, какая профа норм как в пве, так и в пвп? следаков много а охотников мало, чем же ханты плохи? гайды я смотрел, вроде обе профы хороши. Желательно дать вразумительный ответ.

FunnyMan7 • 02-03-2014, 00:33 3,333
Форум / Общие вопросы / Следопыт vs Охотник
9 комментариев
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Следака бери он в
пвпхоть, а охотник массовыескилы? ну зачем они тебе? а вобще я бы брал стрелка, ну в твоем случае следак же))Вот тебе
гайдпо охотнику нормальный,так что следака бериНу если ты прочитал
гайдыто должен понимать, что лучше выбрать следака. Меня они к примеру довольно сильно бесят из-за своегоинвиза, особено на войне коалиций- лук 91 сливает моихсоги95лвл, вполне норм. Но вот только впвп.... пи...ец следаку.Для пвп норм если только ветка страник.
Какой нах. охотник))) тут без сомнения следопыт) Ни одного плюса не вижу у
профы- "ОХОТНИК) одна из самых отстойных проф в игре)Я, вообще, фанатик луков)
Есть охотник 55, следопыт 95 и Скаут 80)
Поверь моему опыту и бери следопыта)
а если насчет вразумительного ответа...
Играя сейчас в тот КАРОС, который мы имеем...
Можно сделать вывод, что без
инвизаникуда.....Поэтому СЛЕДОПЫТ)
Спасибо всем, кто помог в очередном иоем нуюо-вопросе) буду знать)
стрелка бери (
ханта бери) забавная
профау меня есть стрелок, надоел просто) хочу разнообразия
Следопыт однозначно, а на счет
пвп, следаку с его косами против чар и вед збс) можно малым 95го закавырять