Частичный откат к интерфейсу Windows 7 - это хорошо, но многих интересует не красивость интерфейса, а хорошая производительность. Для сравнения были выбраны наиболее распространенные сейчас OS семейства Windows - 8.1, 7 и старушка ХР.
Тесты
SuperPi 1.5 XS - классический тест на производительность одного ядра, считающий число пи до 1 миллиона знаков после запятой
wPrime 2.10 32M - аналог SuperPi, но обладающий многопоточностью и соответственно нагружающий весь процессор
WinRAR - измерена скорость запаковки архива
7-Zip - опять же измерена скорость запаковки/распаковки архива
Выполнялось по три прогона, лучший результат записывался в таблицу.
Тестовая конфигурация системы
Процессор: AMD FX-6100
Материнская плата: Gigabyte GA-970A-D3
Оперативная память: Kingston KHX1866C11D3/4G x2 в двухканальном режиме, 8 Гб (4 Гб х 2 модуля)
Видеокарта: Palit GTX 650 Ti OC Edition 1024 MB GDDR5
Жесткий диск: Seagate 7200.11 500 Gb
Операционная система: Windows 7 Ultimate x64
Тестирование производилось на виртуальной машине VMware Workstation 10.0.0 при настройках 1024 мб оперативной, 2 ядра процессора.
Результаты
Выводы
SuperPi - самой быстрой системой здесь стала новая Windows 10, а ближайшим преследователем - 7я. Удивительно что аутсайдер - 8.1.
wPrime - и снова 10я одержала победу. Но самое интересное - аутсайдером оказалась 7я.
WinRAR - а вот в условиях реального софта, а не специализированного бенчмарка победу убедительную одержала - ХР, а системы 6го поколения показали очень схожую производительность
7 Zip запаковка - снова 7 и ХР показали сходные цифры, меньшую производительность показали более новые 8.1 и 10
7 Zip распаковка - теперь они поменялись местами, лидер 8.1, за ней 10
Уж по по производительности 10я сильно не отличается от своих предшественников.
